增加储存空间便可解决问题？其实 I/O、低延迟才是重点！

　　随着企业的发展，资料量会自自然然的增长，这时候大家可能认为只需增加储存空间便可解决一切，然而这只是解决了其中一部份的问题;其实想办法增加 I/O 速度读写庞大资料和尽量减低高延迟(Latency)，以及要考虑其中的稳定性，这一切往往更为重要。现时，IT 基建已走向虚拟化所构成的高可用性方案，因此于储存装置的虚拟机器也要相对地提高 I/O 速度才可足够给上层虚拟环境使用，所以储存装置成为企业最重要的一环。

　　现时市面上的企业级储存装置五花八门，大家是否觉得很难选择?一般来说，相信大家都会先做好 TCO 去评估那款品牌的企业级储存装置性价比比较好一些，然后才进行下一步的 PoC 测试。如果我们要考虑 TCO 的话，往往都是以最便宜的品牌作考虑，但便宜的产品同时又要兼顾以上种种条件，这时候大家可能会想到 Synology 以及 QNAP。

　　QNAP 和 Synology 两个品牌所推出的产品给人的第一印象总是以纯粹作为档案分享或备份之用为主，但近期两间厂商双双推出 All Flash 企业级储存装置系列，意味着在这个市场有发展空间。我们 HKITBLOG 也报导了不少相关方案，QNAP 之前推出的 ES1640dc 及 Synology 日前所推出的 FS3017，大家都是标榜着 All Flash 储存装置，净机价大约一万美元左右，这个价钱是否符合大家预算?

　　ZFS 档案系统提供快速及稳定性

　　我们可先以稳定性和软体功能作考虑，例如 QNAP ES1640dc 之中的是 QES 系统，而 QES 基于 FreeBSD 配合 ZFS 档案系统开发出来，其好处十分之多，若果要重新建立磁碟阵列时比较起 Ext4 快速数倍;ZFS 档案系统还有一个特别自我治疗能力;例如当重新建立磁碟阵列时发生断电情况，一般来说资料会变得不完整，但通过 ZFS 便可将出现错误的区块从镜射区读取正确资料，从而修復错误的区块;同时方案亦可优化 I/O 读写速度及降低延迟情况，因此 ZFS 适合储存数据库和虚拟化使用。

　　主动式双控制器节省故障转移成本

　　QNAP ES1640dc 硬体方面，机箱是 3U 16 Bay 机架式;处理器为 Intel Xeon 6-core Processor E5-2420 v2 (15M Cache, 2.20GHz);每边控制器支援 32GB 系统主记忆体及 16GB 写入快取记忆体，系统记忆体为DDR3 RDIMM，记忆体插槽总数为 6，每边控制器 2 条系统主记忆体和 1 条 NVRAM 写入快取;硬碟可支援 SSD、SAS、SATA，尺寸为 16 x 3.5 / 2.5 吋 SAS 6Gbps 硬碟(相容 SAS 12Gbps 硬碟)，或是 2.5 吋 SAS SSD，当有资料写入到不同种类的 LUN 时会以 SnapSync 同步，而外部存取资料会以 Active-Active 方式将资料传送给用户，这种主动式双控制器(Dual Active-Active Controller)能达到加快传输效果之外，也能作为故障转移之用。

　　如果企业资金有限，但又想拥有故障转移功能，请先不要考虑市面上以两台储存装置构成的高可性方案，因为成本会较高昂，反而 QNAP ES1640dc 的主动式双控制器可让你以本机方式达成故障转移功能，成本也较相宜。

　　QES 系统提供企业级功能

　　虽然QNAP ES1640dc 能连接 EJ 系列的扩充储存装置达到 1PB 储存容量，但是 QES 系统亦都有资料重复删除技术(Data de-duplication)和线上资料压缩(Online data compression)技术，此两项功能更加适合 All Flash 环境，并且可让资料更不佔空间!因为功能众多的关係，小编只好教大家关键功能，主要测试主动式双控制器故障转移时间、Snapshot、SnapSync、资料重复删除技术、线上资料压缩，希望大家从中了解这些功能是怎样运作的。

本文链接：https://www.idcbest.com/cloundnews/11000543.html