有关RAID 5磁盘阵列数据恢复的问题集锦

Raid 5是最常见的raid方式之一，它本身也具有一定的数据保护机制，如果其中的一块盘坏了，插上新磁盘后，将会自动通过其他磁盘上的校验码实现数据恢复。但是，这样的机制对于数据保护机制是不够的，万一出现下面这些情况怎么办呢？

依次或同时出现多个磁盘的失败

引电压的不稳定造成了系统的故障

由于过大温差引起的硬件故障

RAID数据被删除或格式化

在服务器和NAS的固件上发送故障

RAID控制器发生故障

新初始化RAID 5需要恢复数据

德国的一家专门进行raid 5数据恢复的公司总结了一些常见的raid 5恢复问题

三个硬盘中有两个坏了，是从RAID 5中恢复数据的可能吗？

在大多数情况下，在两个有缺陷的磁盘上可以恢复数据。但是，至少需要清洁室中的两个故障硬盘驱动器中的一个被恢复。之后，可以从碎片和奇偶校验数据中挽回剩余的RAID 5数据。我们尽可能使用手动和专有的半自动程序保存数据。这使得恢复的数据质量非常高。

RAID 5数据恢复有多昂贵？ 

RAID 5数据恢复的成本取决于

RAID 5配置（标准或特定）

有缺陷的硬盘（或SSD）

已经执行数据恢复尝试（通常会导致更多的努力）

是数据覆盖，例如重建失败？

经过RAID 5分析后，我们可以确定需要多少努力来恢复数据。同时，您将收到RAID 5数据恢复的固定价格。

哪些文件系统允许RAID 5数据恢复？

在RAID 5阵列发生故障的情况下，使用操作系统（Windows，Linux，MacOS等）和RAID卷上使用的文件系统在数据恢复中起初不起决定性作用。所以这是可能的所有文件系统。当涉及到删除数据，格式化的RAID驱动器和其他逻辑损坏（快照删除等）时，所使用的文件系统与数据恢复工作以及成功的可能性相关得多。

这些文件系统通常是RAID 5数据恢复

NTFS（Windows）

FAT32（Windows）

Ext3，Ext4

BtrFS（各种NAS制造商，Windows，Linux）

HFS / HFS +（苹果/ Mac）

APFS（也是Mac）

vmFS（vmWare文件系统）

RAID 5消失了，我可以交换磁盘进行测试吗？

在很多情况下，任意更换RAID 5中的磁盘顺序都会导致RAID数据的大量恶化。通常会导致不必要的数据错误覆盖，从而导致进一步的逻辑损坏。在删除硬盘之前，记录顺序并将其标记在硬盘上总是非常重要的。之后，我们可以对RAID进行分析。

我在12个多小时前开始重建，需要多长时间？

RAID重建（即RAID 5数据在故障和更换硬盘后重新组织）通常不会太长。当然，重建的时间取决于硬盘的大小和数量，以及整个系统（服务器速度，控制器等）。

如果重建持续数天，则可以假定有错误。通常在这一点文件系统的致命的损害，这只能通过专业的数据恢复恢复。

你可以在没有控制器的情况下读取RAID 5数据吗？

对于RAID 5的数据恢复，我们不需要RAID控制器。恢复总是多层次的。首先，个人硬盘，如果有缺陷，重建。之后，原始数据被虚拟地恢复到RAID阵列。然后通过手动步骤和专门开发的技术重新构建经常存在的不一致性。因此RAID控制器不是必需的。

可以从有缺陷的NAS中恢复RAID 5数据？

RAID 5数据恢复是可能的，以及服务器/存储系统以及NAS（网络附加存储）。然而，NAS通常不使用标准化的RAID5配置，而是使用专有的所谓专有RAID阵列。虽然这些特定的配置大多是基于标准的RAID，但是它们的布局大都是无证的，所以数据恢复成本通常更高。

最常见的NAS数据恢复由以下NAS制造商执行：

Synology NAS数据恢复

QNAP NAS数据恢复

色卡司数据恢复

布法罗NAS数据恢复

WD NAS数据恢复

数据已从RAID 5中删除。数据可以在超过两周后保存吗？

删除RAID 5中的数据后，应该尽快采取行动。如果删除是故意的或无意的，但是无法识别，那么数据丢失很可能不会立即被发现。

数据恢复是否可能取决于其他因素：

数据的大小和类型（文件类型）

同时在同一地区重写数据？

RAID卷（已用/可用内存）有多繁忙？

哪些数据载体在RAID中使用？

根据这些因素，可以确定成功恢复已删除的RAID 5数据的可能性。

本文介绍了关于RAID5系统发生数据丢失的常见问题，同时提醒大家，如果你的系统出现了数据丢失，没有把握的情况下不要再对该系统轻举妄动，以免错上加错，造成数据的永远丢失，应该联系专业的数据恢复厂商。

欲了解更多详细关于“Raid0,Raid0+1,Raid1,Raid5”信息请点击“Raid0、Raid0+1、Raid1、Raid5四者的区别”

本文链接：https://www.idcbest.com/cloundnews/11001698.html